Olivier Chapuis aka l’inénarrable Salander est le lauréat du concours « Prédire l’avenir à peu de chose près » ! Et oui, il a prédit l’avenir et Usbek & Rica ont dit « banco » !
Voici sa nouvelle dans les pages du magazine, bravo ! Ça en jette non ? Pour lire sa nouvelle « Un chauve, un maigre, un chinois » (ne serait-ce qu’avec un titre pareil, on pouvait s’attendre à tout !), cliquez sur l’image ou rendez-vous sur son profil pour lire son texte originellement titré « Au naturel ». Bonne lecture, merci à tous pour vos participations ! Vous nous avez impressionnés avec votre imagination… Le futur vous va bien chers auteurs…
Rendez-vous dans vos kiosques pour acheter cet excellent magazine, et allez jeter un coup d’oeil sur leur site, il est tout beau !
Rendez-vous pour le prochain numéro… car n’oubliez pas, un deuxième lauréat sera dans les pages d’Usbek & Rica… Suspens !
Il n’y a pas de jalousie dans ce commentaire mais j’aimerais comprendre.
Concernant le texte sur explorer le futur Usbek et rica (concours weloveword) je rappelle la définition d’une nouvelle
« Bessancourt, Chalabre, Mamers, Prix Annie Ernaux
Rappelons qu’une nouvelle est une fiction généralement brève et intense présentant des personnages peu nombreux qui réagissent à l’événement au cœur du récit. Elle comporte impérativement un titre qui donne du sens à l’intrigue. Elle se termine par une chute originale et déroutante qui respecte cependant la cohérence du récit.
Dans le texte édité où est la chute.
On nous bassine avec les règles des concours alors que l’on m’explique!
Bon j’attendais d’avoir une reponse, mais . Pour les prochains concours par nouvelle on pourra donc entendre « texte libre en prose », ce qui va simplifier les choses.
Bonjour,
@ Neness : S’il y a bien quelque chose que l’on ne peut pas reprocher à ce texte, c’est sa chute…De pus, tous les codes de la nouvelle y sont (titre, intrigue, personnages) : je ne vois pas où se trouve le problème.
Bravo donc à Salander ! En espérant tout de même (pour le bien de tous) que ses talents de visionnaires n’égalent pas ses talents d’écrivain ;)
A la fin du texte :-)
Je comprends ce que vous voulez dire, mais la chute d’une nouvelle n’a pas besoin d’être un grand éclat qui nous laisse sans voix. Il s’agit d’une résolution, simplement. Les nouvelles de l’Allemande Judith Herman, pour ne citer qu’elle, n’ont pas de « chutes » à proprement parler, pourtant elles méritent la lecture.
Bravo aux lauréats des deux derniers concours !
Voici pour être complet le résultat des membres et lecteurs ( On remarquera les bizarreries entre: les notes, les votes, le nombres de lectures et les différents jurys).
Concours le Bobon :
Jury officiel :
Camille Emmanuelle
L’ombre de Pigalle 145 lectures 4.5 note Vote ? Validité des lectures et notes ? Hors délai.
Classement site :
1/René Circa le Blanc
L’oiseau de nuit 113 lectures 5 note 20 Votes
2/Leab
Adan 51 lectures 2.5 note 6 votes
Concours Usbek et Rica :
Jury officiel :
Salander
Au naturel 66 lectures 5 note 0 votes / Le jour du résultat /
Classement du site :
1/Véronique Locart
La Survie 48 lectures 3.5 note 62 votes ?
2/ Alexandre Jarry
A peu prés la fin du monde 181 lectures 2.5 note 59 votes
Un changement d’attribution de prix, de notation ainsi que de votes seraient ils bénéfique au site ?
Bonjour,
Oui, le système de vote et de notation est en cours de révision.
Camille Emmanuelle n’a pas posté hors délai. Elle n’avait pas réussi à attacher son texte au concours + page profil qui bug, donc on a tout recréé. Elle nous a prévenu par mail afin que nous tenions compte de son texte (publié dans les délais), ce que nous avons fait, ce que nous faisons toujours.
Bonjour,
Le nombre de lectures et de votes d’un texte ne reflète pas forcément sa qualité. Il suffit d’avoir tout un tas de copains et de diffuser au maximum ses textes pour faire monter ses stats.
Certains auteurs ajoutent des amis en masse (je reçois souvent ce genre de requête) et les spament littéralement à chaque fois qu’un texte est publié. Certes, c’est le jeu, mais du coup je me fie peu aux notes et au nombre de lectures.
Quand à Salander, bravo à lui pour sa troisième victoire de concours WLW.
Et surtout qu’au final le jury est quand même là pour délibérer… il ne sert pas à rien… ;)
Bonne journée à tous !
Oui mais il y a deux sélections !! 22 décembre et 6 janvier !!
Les dates communiquées ne sont pas claires !!
Date de clôture 6 janvier ou 6 février ?? Manifestement 6 janvier car déjà clôturé !!
Il n’a y ici qu’un résultat, où est le deuxième, ou plutôt le premier ??
Bonjour Lisa,
La sélection du 22 décembre était pour le numéro du 26 janvier, celle du 6 janvier pour le prochain numéro d’Usbek.
Ceci est donc le premier résultat.
Bonne journée